江村雄 撰文/攝影
郎靜山是一位蜚聲世界的華人攝影家，也是一位我國聞名國際的攝影大師。當他仙逝之後，我們經常看到有關大師的報導，也聽到不少攝影同好，自稱是大師的學生令人羨慕。
他有很多創作理念與處事方式，一直是筆者學習的榜樣，也始終奉大師為最崇敬的師長。然而，遺憾的是在他有生之年無緣正式拜他為師。或許筆者比較偏愛具有美學架構的攝影創作，這些年來經常受邀作專題報告，偶爾會有一部分主持人事先未經求證，在幫我介紹時突然冒出，筆者為郎大師的弟子，讓我覺得很尷尬，不得不在開場時親自澄清，以免外界誤以為筆者乃欺師之輩；因為我真正的攝影啟蒙老師為名攝影家陳長偉。
以下從筆者的單向表述『大師與我』，其中較為具體，攝影界知曉的人也不多的片段與同好們分享：
從大師身上學習的國際攝影展觀念
一、
舉辦國際攝影沙龍需要投入一筆經費與堅強的工作團隊，是一項艱鉅的任務，可是對於一個國家的攝影藝術推展與國際宣傳（國民外交）至為重要，尤其最終的攝影專輯文化。中國攝影學會從民國52年與國立歷史博物館合辦的國際攝影比賽，不用國際間統稱的國際沙龍，而用「中華民國國際攝影展覽」，封面的國字擺在英文上面、字形也比較大，影集大小規格一樣，只是封面的顏色不同而已，擺在書櫃非常整齊，適合收藏，一眼就能認出是由華人主辦的國際比賽。比較可惜的是自從大師仙逝之後，舉辦32年的國際交流盛事卻隨之中斷，於數年之後2003年又突然舉辦一次（33屆），遺憾的是版面完全改觀（如下圖中），不僅無法與之前各屆的影集擺在一起，也少了傳承的精神。
個人長期參加國際沙龍（1983年以前只參加中國會與台北舉辦的國際沙龍，1984才開始投寄國外比賽至2012），認為如果世界上有攝影水平與學習攝影的人口密度統計，相信我國會被列為前段班。因此為了延續大師的理念，筆者於2005年提出舉辦「員林國際攝影藝術展覽」企劃案，請個人服務的員林社區大學校長轉呈鎮長請求經費補助，未料隔天鎮長召見，當面表示：經費由他來籌措（編預算或請企業單位贊助），可是所有作業必須由社大與攝影班成員來擔任義務工作。
到了2014一轉眼已經辦了十屆，十年來我們的影集雖有我們的特色：在封面選出溫馨或是創新的唯美作品，畫冊裡的照片前四頁一定選用台灣民俗或具有中華文化特色的圖像（必須是入選以上的作品）。其他如封面的國字擺在最明顯的位置、字形也比英文大，影集大小一致，只是顏色不同而已，這些都學自於郎大師所主持的「中華民國國際攝影展覽」精神。
二、個人認為他無私的一面
我從民國53年（1964）中華民國第二屆國際影展開始參加比賽，當年沒有入選，隔年入選兩張（每人最多可參加四張），自認為一直有進步，因此未曾中斷。歷經十餘年之後成績均差強人意，於24屆大師開始邀我擔任評委。一般而言，我們邀請評委時，通常都會事先徵求對方同意，可是個人受邀多次擔任中華民國國際影展評委，事先都未獲得知會，總是看到簡章之後才曉得受邀擔任評委。或許和大師相差四十八歲，居住在中部的我，當時沒有自強號與高鐵，員林至台北單趟火車大約5個半小時，學會不可能要我參與會務工作，也從未與大師單獨互動，竟然能夠多次受邀擔任評委。
大師前後送我兩幅大作
一、
中國攝影學會曾經替玉山國家公園辦理一場攝影比賽，結果主辦單位未經同意，在影集裡頭使用一位家住彰化縣賴姓攝影家，兩幅未入選的局部雲和草皮圖像。某日賴先生特別拿畫冊與原底片來問我：對方是否已經侵權？攝影的三度空間如同作品的DNA，雖然只是局部，那怕是到處都有的一片雲或一塊草皮，都有其獨特性，很容易判斷，確定是盜用。
剛開始談判，主辦單位對於賴先生採取敷衍與輕視的態度，結果鬧得不歡而散，之後賴先生表示提告（此時製作權法已經上路），對方才開始緊張。不知何故竟然會找我幫忙處裡，當時我知道事情已經鬧大，認為此時插手準會自討沒趣，何況我也是一位藝術創作者，最不希望的是自己的作品被盜用，更沒有立場出面。
當法院開庭前數天，某日晚上做完運動回到家，內人告訴我：郎大師來電找我，當下認為不可能，理由是連國際攝影展評委那麼重要的邀請，大師都不用打電話聯絡。最後經電話求證才知是真的，大師說：這一場比賽是玉山國家公園委託中國攝影學會承辦，無論如何要協助化解。由於是自己最崇敬的大師所吩咐，只得答應。為了顧及賴先生的權益與榮譽，當下以雙方都能夠接受的條件收場。之後，大師送給我這一幅大作。
二、
彰化縣某位攝影同好A先生，參加某學會的沙龍月賽，因為母親生病，有一期沒有作品，以拷貝他人B先生的作品參賽，結果獲得佳作並刊登於月刊，雙方鬧得不愉快，B先生表示要提告。之後A先生寫信到彰化縣攝影學會希望筆者出面幫忙解決：說實在我是一位創作者，長年參加比賽，最痛心的是評審徇私或作品被盜用，因此很多攝影朋友都知道，當我在擔任評委時六親不認，始終沒有答應幫他解決。後來他又寫信到中國會，並且指定要我出面幫他解決，理由是筆者當時擔任彰化縣攝影學會理事長，也是中國會的博學會員。由於大師的命令只好出面斡旋化解了紛爭。事後，認為居然已經沒事就好，也未向大師報告，或許當事者有寫信向大師道謝，沒多久大師再度送我這幅大作。
前年（2012）台北有一位長期研究大師作品，與熟悉北京藝術品拍賣市場的張先生，知道筆者擁有這兩幅大師的作品，當他看了之後告訴我有關這兩幅作品的內容與創作背景，並且告知目前每一幅拍賣價錢大約人民幣二十萬，問我是否有意割愛。難得有機會收藏大師的作品，當然沒有答應 。
